Certes, il reste la Commission paritaire et le Conseil Constitutionnel pour valider (ou pas, oserai-je encore espérer) cette loi, mais tout cela me semble bien mal engagé.
Bientôt au programme donc : Hadopi.
Mais qu'est-ce donc ? (petit guide pour ceux qui n'ont pas suivi l'histoire)
- Le principe de base est tout simple:
lutter contre le piratage qui nuit à la culture française et à la rémunération des artistes. (comprendre : lutter contre les vilains tipiaks qui "empêchent" les Majors de s'en mettre plein les poches)- ON repère votre adresse IP là où elle n'aurait pas dû être (site de p2p par exemple), vous recevez un mail vous informant que "c'est pas bien, si tu recommences, ça va ch*** pour ton matricule". [ON étant la Haute autorité-bidulle-truc]
- Même pas peur, vous ne changez rien à vos tites habitudes et vous continuez à télécharger... vos distributions Linux, par exemple
.ON repère de nouveau votre IP moins de 6 mois après et hop, nouveau mail (ça fait 2)
- Au troisième avertissement, soit votre FAI sera prié de vous couper Internet (mais pas le tél ou la TV si vous êtes en triplay) soit, si ce n'est pas possible ou "pire", si ON le souhaite, ON vous proposera une transaction financière.
Commentaires :
Quid de l'égalité de chacun devant la loi ???
Comment vont-ils faire pour envoyer 10 000 mails par jour et suspendre 1000 abonnements Internet avec le peu de personnel qu'ils pensent affecter à ces tâches ?
Un petit calcul a été fait, chaque "membre de l'Hadopi" aura en gros, 25 secondes par dossier pour décider ce qu'il appliquera comme sanction à l'internaute accusé, je vous laisse imaginer...
- En plus de ça, nos chers députés (sauf les Mousquetaires et qqs autres*) ont voté un amendement disant que des sites labellisés par l'Hadopi devraient être sur-référencés sur les moteurs de recherche.
au secours, c'est du n'importe quoi !
Google a d'ailleurs assimilé cela à une forme de censure et a laissé entendre qu'il ne sur-référencerait rien du tout.Du reste, il faut garder à l'esprit que les moteurs de recherche ne sont pas des philanthropes et donc, qu'ils sont là pour gagner de l'argent... c'est d'ailleurs en "sur-référençant" certains sites qu'ils engrangent des sou-sous. Ben, vi Mme Albanel, pour être bien placé dans un moteur de recherche, en général, faut avoir acheté des mots clé et ça peut coûter bonbon !
- Ensuite, un amendement donnant aux juges la possibilité d'interdire (donc de filtrer) certains sites dangereux a lui aussi été adopté.
Juste pour info, pour justifier cet amendement, Albanel & Co ont mis sur un pied d'égalité le téléchargement et les sites nazis en citant l'affaire Aaargh où un juge avait fait interdire un site nazi ... Tout est vraiment bon pour faire passer cette foutue loi soi-disant pédagogique !
- Et pour finir, l'arme ultime de l'Hadopi... Attention c'est du grand art, z'êtes prêts ?
Il a été dit et répété que la preuve par l'IP était une vaste fumisterie.
Et bien, l'Hadopi nous a trouvé un moyen "infaillible" pour prouver notre innocence si notre IP se retrouvait, par malheur, dans les mailles de leur filet anti-tipiak
roulement de tambour.... re-roulement de tambour (oui, ça fait 2 roulements de tambour, mais la suite le vaut bien )
La Haute autorité-bidulle va nous concocter un logiciel de sécurisation de notre accès Internet, en résumé un espion ou spyware.
Le but : vous installez l'espion, qui communiquera en permanence - et tant pis pour les PC** qui vont devoir tourner 24/24 - avec jenesaisqui mais qui sera à même de prouver que vous n'avez pas fréquenté de sites pas recommandés, voire interdits, bande de petits galopins
Commentaires:
oui, je sais, j'vous ai déjà raconté comment contourner tout ça, mais chut, faut pas le dire
Et j'allais oublier ! Ce logiciel-espion-pasbô sera payant, of course
Bientôt, quand vous irez sur un site non conforme au désidérata de notre gouvernement, vous tomberez sur une page comme ça : http://petaramesh.org/
Allez, haut les coeurs, ne nous décourageons pas ! Un jour peut-être, réfléchiront-ils vraiment (parce que là, faut être honnête, ils ont juste créer bêtement une loi pour leurs potes-Majors et leurs "potes-grosses stars" et non pas pour les auteurs en général). Donc ils réfléchiront vraiment et finiront par se rendre compte que la Licence globale est certainement la meilleure solution pour que tout le monde y trouve son compte.
Pour rappel, un tit calcul vite fait : il a été proposé une licence globale à 5€ par mois par internaute/abonné.
On est environ 16 millions à payer notre abonnement x 5 € x 12 mois = 960 000 000 € par an à répartir entre les différents acteurs concernés (auteur - maison de prod - etc.)
A noter qu'en 2006, la SACEM a collecté un peu moins de 800 millions d'Euros... Le calcul est vite fait, non ? Avouez que la Licence Globale est loin d'être l'hérésie et l'absurdité à laquelle veulent nous faire croire le Gouvernement et ses copains !
Dernier point, au moment de mettre votre bulletin de vote lors des prochaines élections, faudra se souvenir de qui a fait quoi pour cette loi
* Les mousquetaires : Bloche, Brard, Paul, Billard et les qqs autres : Dionis du séjour et Tardy, que je remercie pour leur implication et leur persévérance à lutter contre cette loi absurde. Ça n'a pas dû être facile d'essayer de faire entendre raison à des gens complètement bornés, bouchés, incompétents (sur ce sujet là en tous cas) et à l'irrespect flagrant ! Merci à vous, même s'il est dommage que vous n'ayez pas été davantage soutenu par vos troupes !
** j'ai mis PC, parce que, même si en principe ils le devraient, on n'est pas encore sûr que ces fameux logiciels espions seront compatibles avec les autres systèmes, genre Linux.
Quelques liens utiles :
10 antidotes Hadopi
Numerama
La quadrature du net
Avis et étude de l'UFC Que choisir sur l'Hadopi
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire